lundi 9 novembre 2009

Le graffiti, une pratique de soi


Par André Rouillé

Depuis peu, et encore en ce moment, les expositions de graffiti se multiplient à Paris dans des lieux où on les attendait a priori le moins, tels que la Fondation Cartier ou le Grand Palais. Comme si ces pratiques picturales «nées dans la rue», dans l'exclusion et la misère urbaines, venaient de leur plein gré se jeter dans la gueule du loup: ces hauts lieux du luxe, du pouvoir et de l'argent qu'elles ont peu ou prou longtemps provoqués; ou ces hauts lieux consacrés de la culture muséale qui les ont si longtemps méprisées et ignorées.

On sait en effet que la pratique picturale du graffiti est apparue au début des années 1970 dans les quartiers pauvres et les ghettos noirs et hispaniques de New York, avant de gagner d'autres grandes métropoles, de Sao Paulo à Amsterdam, de San Francisco à Paris, Londres, Berlin…
La singularité de la pratique picturale du graffiti réside dans le fait qu'elle s'exerce sur la multitude des surfaces que la ville offre aux regards, mais qu'elle protège de toute intervention: les pans de murs immaculés, les palissades de chantiers, et très tôt à New York l'intérieur et l'extérieur des rames du métro.

Exercé dans la rue, mais surtout sur des surfaces interdites, le graffiti est une pratique picturale illégale, exposée aux poursuites de la police et de la justice. Une pratique à risque, nécessairement clandestine. Une pratique de défi permanent lancé aux autorités, aux pouvoirs, aux forces répressives.
En somme, victimes d'exclusion sociale ou raciale, et pour la plupart relégués dans les périphéries déshéritées des grandes villes, les graffeurs reproduisent dans leur activité picturale leurs conditions de vie.

Le graffiti est ainsi directement en prise avec la vie des graffeurs, avec la répression à laquelle il faut savoir échapper, en agissant toujours avec précaution et circonspection pour déjouer la surveillance, mais aussi avec rapidité et agilité pour ne pas se faire arrêter.
Ces qualités physiques également nécessaires pour atteindre les surfaces les plus visibles mais aussi les plus périlleuses d'accès, pour peindre rapidement et souvent dans l'obscurité, se traduisent par une dynamique des gestes et des formes. Les risques génèrent une énergie esthétique qui nourrit la singularité des œuvres.

La vie infléchit encore, mais différemment, les styles et les motifs des graffiti. Tout le mouvement repose en effet sur le tag qui consiste à apposer le plus largement possible sa signature dans la ville. D'abord sous une forme simple, puis avec des contours (outline), puis des motifs (pois, étoiles, flèches), et en la faisant voyager à l'extérieur des rames du métro (whole cars).

Le graffiti est sans doute la seule pratique picturale dont le motif principal est la propre signature du peintre. C'est peut-être celle où s'exprime le plus fortement et le plus ouvertement les désirs de visibilité, de singularité, d'individualité, de reconnaissance, de notoriété.
Par ses graffiti, le graffeur se manifeste en effet à lui-même et aux autres, il se montre et se fait voir. Ses graffiti sont à la fois un regard porté sur le destinataire, qui se sent regardé, et une façon de se donner à son regard. Ce qui constitue une manière de face à face.

Mais ce face à face dépasse le seul spectateur pour impliquer la ville entière. «Le grand art consistait, rapporte Phase2, à balancer des signatures, des tas de signatures, en cercle, avec deux bombes à la fois, toujours plus gros». Il s'agissait, par cette marée de signatures, d'envahir cette ville dont les auteurs étaient exclus, d'opposer à son impersonnelle puissance un maillage des signes les plus personnels qui soient: leurs signatures.
Tandis qu'aux yeux des citadins comme des autorités ces signes cryptés ne méritaient guère mieux que d'être effacés, ils faisaient l'objet de la part des graffeurs d'une importante élaboration esthétique qui, dans le petit monde du graffiti, les rendait parfaitement identifiables, en mesure d'assurer une notoriété à leurs auteurs.

Les plus grandes métropoles du monde ont vu ainsi apparaître jusqu'en leur centre l'expression de leur refoulé social sous la forme d'une langue graphique étrangère — incompréhensible, inassimilable et promise à l'effacement. Pour les exclus, les invisibles, les sans voix relégués dans les lointaines périphéries urbaines, les graffiti étaient, selon Coco 144, une façon de «marquer le notre empreinte la société en écrivant notre nom sur les murs».

Avant d'être une pratique artistique, le graffiti apparaît manifestement comme ce que Michel Foucault appelle une «pratique de soi», c'est-à-dire une pratique orientée vers «une fin qui n'est rien de moins que la constitution de soi» (Dits et écrits, p. 1234-1249). Cette ...

www.paris-art.com

5 novembre 2009, n°291

Collectif drawing : Qubo Gas



Dessiner à plusieurs suppose que l'on se détache de l'oeuvre singulière.
Le dessin collectif, tel qu'il est pratiqué par les trois artistes du groupe QUBO GAS pour créer des paysages imaginaires composés d'innombrables strates, met l'accent sur l'aspect performatif et le processus de fabrication.
Le résultat, le dessin(mural)fini, documente alors ce processus de travail commun sous la forme d'une juxtaposition et d'une superposition simultanées de couches successives.
La réalisation collective de dessins demande une action coordonnée.

Vous pouvez voir une animation de Qubo Gas, réalisée pour le Tate Gallery de Londres

Bonnenfantenmuseum Maastricht

Live Forever : Elizabeth Peyton


Cette artiste contemporain est particulièrement connue pour ses portraits stylisés et idéalisés de ses proches amis, de célébrités populaires, et des monarchies européennes.

Peints à l'huile dans une touche rapide et colorée, ses portraits ont toujours pour origine une photographie. L'artiste utilise le plus souvent de petits formats, la plus grande dimension de ceux-ci excède rarement un mètre. Ils sont peints sur bois. La modestie des formats accentue le caractère intimiste de ses portraits et met en contradiction la célébrité du modèle et l'image intime qu'elle en donne.

On dirait - comme pour un polaroïd - que l’image est encore en cours, doit encore apparaître, éclaircir et sécher.


La suite

Trapani,
L'arrivée fut spectaculaire.

Un climat digne d'un roman d'été.

Puis la découverte de la ville,

qui semble impossible à vivre

autrement que pendant les vacances

Tout est lent et beau

On s'enfonce dans l'agglomération.

Quelques chose d'étrange.

Les architectures se chevauchent.

Un sentiment de dégoût,

comme si la saleté s'y était déposée.

Une sorte de débauche, un étouffement de la modernité,

qui laisse divaguer à de sordides pensées.

Même la mer s'efface

devant le désespoir.


Trapani

samedi 7 novembre 2009

Premières impressions du voyage en Sicile

Ecrit par Camille Ukrainiec

le voyage


Ancien et moderne, jeune et vieux,

tout se mélange.

Une atmosphère fantomatique.

Des ruelles désertes.

Nous sommes emportés nul part

et partout à la fois.

Un pot pourri de civilisations et d'histoires.

L'existence absente.


Pourtant les vieilles dalles chantent.

Les pas lourds résonnent.

On est isolé.

Ce village est trop grand

pou un seul corps.


En traversant le chemin,

on s'y perd.

Chaque chose est à sa place,

irrémédiablement marqué.

S'approprier l'entièreté du contenu

est suffoquant.

Mystérieux et chargé,

c'est comme une mort

que de vouloir tout y accepté.


Erice

Erice,

Tout est paisible.

Des ruelles désertes.

Puis des bâtiments nus disent

"chut".

Un secret qu'il faut garder.

Taire.

La peur a tout submergé.

Et la honte.

Tout est immobile, figé.

La vie en réserve.

Le silence écoute les passagers.

Les murmures ne sont pas saisis.

Les Madones en témoignent.